مفت انسانی جائزہ پروٹوکول
تصاویر، ویڈیوز، اور GIFs کے لیے فیس سویپ کوالٹی اسکور کارڈ
سات نظر آنے والے معیار، تین اہم اشاعتی دروازے، اور ایک شفاف وزنی فارمولے کے ساتھ ایک جنریٹڈ آؤٹ پٹ کی درجہ بندی کریں۔ پھر جائزے کو نو میٹرک خاندانوں اور تین شائع شدہ ویڈیو بینچ مارک پروٹوکولز سے نقشہ بنائیں بغیر غیر مطابقت پذیر اسکور کو مساوی سمجھے۔
براہ راست جواب
فیس سویپ کوالٹی اسکور کو نظر آنے والے معیار اور ثبوت کی حد کی ضرورت ہے
یہ اسکور کارڈ ایک مخصوص آؤٹ پٹ کے انسانی جائزے کی ساخت بناتا ہے۔ یہ چہرے کا بائیو میٹرک طور پر معائنہ نہیں کرتا، کسی غیر دیکھے نتیجے کی پیش گوئی نہیں کرتا، یا ایک سازگار نمونے کو پورے ماڈل یا پروائیڈر کے بارے میں دعوے میں تبدیل نہیں کرتا۔
انٹرایکٹو تشخیص
ایک آؤٹ پٹ کو ایک ہی معیار کے ساتھ اسکور کریں
میڈیا کی قسم منتخب کریں، دروازے مکمل کریں، ہر قابل اطلاق معیار کی درجہ بندی کریں، اور کسی بھی چیز کے لیے ایک مختصر ثبوت نوٹ رکھیں جسے دوسرا جائزہ لینے والا ڈھونڈ سکے۔
درجہ بندی کے اینکرز
ہر معیار کے لیے ایک ہی 0 سے 4 کے معنی استعمال کریں
پیمانہ اس معیار کے لیے نمونے شدہ مواد میں مشاہدہ کردہ سب سے مضبوط خرابی کو بیان کرتا ہے۔ یہ اعتماد کا اسکور، امکان، یا بائیو میٹرک پیمائش نہیں ہے۔
| درجہ بندی | اینکر | تعریف |
|---|---|---|
| 0 | Unusable | ناکامی یا شدید خرابی مطلوبہ استعمال کو روکتی ہے۔ |
| 1 | Major defect | واضح طور پر نظر آنے والی خرابی عام دیکھنے پر حاوی ہوتی ہے۔ |
| 2 | Noticeable defect | خرابی آسانی سے قابل توجہ رہتی ہے اور اسے ہدفی اصلاح کی ضرورت ہوتی ہے۔ |
| 3 | Minor defect | جائزے پر ایک چھوٹی خرابی نظر آتی ہے لیکن عام دیکھنے پر حاوی نہیں ہوتی۔ |
| 4 | No material defect observed | اس معیار کے لیے نمونے لیے گئے آؤٹ پٹ میں کوئی مادی خرابی نہیں دیکھی گئی۔ |
روبرک کے طول و عرض
وزن واضح ہیں اور حرکت صرف اس وقت اسکور کی جاتی ہے جب حرکت موجود ہو
ویڈیو اور GIF تمام 100 بیس ویٹ پوائنٹس استعمال کرتے ہیں۔ فوٹو وقتی استحکام کو خارج کرتا ہے اور باقی 90 پوائنٹس کو 100 پوائنٹ کے نتیجے پر نارملائز کرتا ہے۔
| معیار | بیس ویٹ | میڈیا | جائزے کا سوال |
|---|---|---|---|
| شناخت کا تحفظ | 24% | فوٹو، ویڈیو، gif | کیا نظر آنے والی آنکھیں، ابرو، ناک، منہ، جبڑا، عمر کے اشارے، اور مجموعی شناخت مطلوبہ حوالے سے مطابقت رکھتی ہے؟ |
| چہرے کی حد اور ملاوٹ | 16% | فوٹو، ویڈیو، gif | کیا جلد کی ساخت، چہرے کے کنارے، کان، جبڑا، بالوں کی لکیر، اور گردن بغیر کسی چپکی ہوئی حد کے ہدف کے منظر میں ضم ہوتی ہے؟ |
| پوز اور اظہار کی ہم آہنگی | 14% | فوٹو، ویڈیو، gif | کیا چہرے کی جیومیٹری ہدف کے سر کے زاویے، نگاہ، آنکھ کی حالت، منہ کی شکل، اور اظہار سے مطابقت رکھتی ہے؟ |
| روشنی اور رنگ کا تسلسل | 14% | فوٹو، ویڈیو، gif | کیا نمائش، رنگ، جلد کی شیڈنگ، ہائی لائٹس، اور سائے ہدف کے منظر سے مطابقت رکھتے ہیں؟ |
| رکاوٹ اور لوازمات کا تسلسل | 12% | فوٹو، ویڈیو، gif | کیا بال، ہاتھ، عینک، ماسک، مائیکروفون، پیش منظر کی اشیاء، اور دیگر رکاوٹیں صحیح بصری ترتیب میں رہتی ہیں؟ |
| Technical integrity | 10% | فوٹو، ویڈیو، gif | کیا آؤٹ پٹ مادی دھندلاپن، گھنٹی بجنا، بلاک آرٹفیکٹس، پھاڑنا، نقلی خصوصیات، اچانک ساخت کی تبدیلیوں، یا خراب فریموں سے پاک ہے؟ |
| Temporal stability | 10% | ویڈیو، gif | کیا حرکت کے دوران شناخت بغیر جھلملاہٹ، بہاؤ، چہرے کے غائب ہونے، اچانک جیومیٹری تبدیلیوں، یا نظر آنے والے لوپ سیون کے مستحکم رہتی ہے؟ |
دوبارہ قابل استعمال پروٹوکول ڈاؤن لوڈ کریں
JSON میں مکمل پیمانہ، دروازے، معیار، فارمولا، فیصلے کے بینڈ، ثبوت کی حدود، لائسنس، اور حوالہ جات شامل ہیں۔ CSV ایک خالی سات قطاروں والا جائزہ ٹیمپلیٹ ہے، اور BibTeX فائل ایک مستحکم حوالہ فراہم کرتی ہے۔
خودکار بینچ مارک نقشہ
فیس سویپ کوالٹی میٹرکس مختلف سوالات کے جواب دیتے ہیں
ایک قابل دفاع بینچ مارک سورس-آئیڈینٹیٹی ٹرانسفر، ٹارگٹ-ایٹریبیوٹ پرزرویشن، امیج اور ویڈیو ڈسٹری بیوشن ریئلزم، فریم ٹو فریم رویہ، صرف آؤٹ پٹ اسسمنٹ، اور انسانی جائزے کو الگ رکھتا ہے۔ ورژن شدہ فیصلہ نقشہ بتاتا ہے کہ ہر خاندان کس چیز کا موازنہ کرتا ہے اور قدر کی تشریح سے پہلے کس پروٹوکول کی ضرورت ہے۔
| پیمائش | موازنہ کرتا ہے | استعمال کریں | حد |
|---|---|---|---|
| شناخت کی بازیافت یا ایمبیڈنگ مماثلت | سورس شناخت بمقابلہ سویپڈ آؤٹ پٹ، ایک نامزد فیس انکوڈر یا سورس گیلری کا استعمال کرتے ہوئے۔ | آؤٹ پٹ مقررہ جائزہ لینے والے کے تحت سورس شناخت کے ثبوت کو کتنی مضبوطی سے برقرار رکھتا ہے؟ ایک ہی پروٹوکول کے اندر عام طور پر زیادہ مماثلت یا بازیافت کی کارکردگی بہتر ہوتی ہے۔ | انکوڈر، کراپ، گیلری، ڈیموگرافکس، تھریشولڈ، اور پری پروسیسنگ قدر کو متاثر کرتے ہیں۔ یہ ایک شخص کے لیے بائیو میٹرک فیصلہ نہیں ہے۔ |
| فریم وار شناخت مماثلت کا استحکام | مشابہت کی ترتیب ماخذ سے آؤٹ پٹ فریموں میں ایک نامزد چہرے کے انکوڈر کے تحت۔ | کیا ماخذ کی شناخت کا ثبوت وقت کے ساتھ مستحکم رہتا ہے جب پوز، اظہار، رکاوٹ، اور منظر کے حالات تبدیل ہوتے ہیں؟ کم پھیلاؤ زیادہ استحکام کی نشاندہی کر سکتا ہے صرف اس وقت جب اوسط شناخت مشابہت یا بازیافت کا نتیجہ اس کے ساتھ رپورٹ کیا جائے۔ | ایک مستقل طور پر غلط شناخت میں کم تغیر ہو سکتا ہے۔ پھیلاؤ اوسط مشابہت یا بازیافت کی جگہ نہیں لے سکتا، اور اقدار مختلف انکوڈرز یا فریم پائپ لائنوں میں قابل منتقلی نہیں ہیں۔ |
| پوز اور ایکسپریشن کی خرابی | ہدف پوز یا اظہار کے تخمینے بمقابلہ تبدیل شدہ آؤٹ پٹ ایک نامزد تخمینہ لگانے والے کے تحت۔ | آؤٹ پٹ کس حد تک ہدف کے سر کے پوز اور اظہار کو مقررہ تخمینہ لگانے والے کے تحت محفوظ رکھتا ہے؟ کم غلطی عام طور پر ایک ہی تخمینہ لگانے والے اور پیرامیٹرائزیشن کے اندر بہتر ہوتی ہے۔ | اقدار مختلف تخمینہ لگانے والوں، فصلوں، پیرامیٹر اسپیسز، لینڈ مارک کنونشنز، یا پری پروسیسنگ پائپ لائنوں میں قابل منتقلی نہیں ہیں۔ |
| Frechet Inception Distance (FID) | تخلیق شدہ تصاویر یا فریموں کی تقسیم بمقابلہ ایک دستاویزی حوالہ تقسیم۔ | مقررہ خصوصیت نکالنے والے اور نمونے لینے کے پروٹوکول کے تحت دو خصوصیت کی تقسیمیں کتنی قریب ہیں؟ کم بہتر ہے صرف ایک ہی ڈیٹاسیٹ، نکالنے والے، پری پروسیسنگ، اور نمونے کے پروٹوکول کے اندر۔ | ایک چہرے کی تبدیلی کا آؤٹ پٹ قابل دفاع FID نہیں ہو سکتا کیونکہ ایک تصویر تقسیم نہیں ہے۔ FID شناخت کی درستگی کو الگ نہیں کرتا۔ |
| Frechet Video Distance (FVD) | تخلیق شدہ ویڈیو کلپس کی تقسیم بمقابلہ ایک دستاویزی حوالہ کلپ تقسیم ایک نامزد ویڈیو خصوصیت نکالنے والے کے تحت۔ | تخلیق شدہ اور حوالہ ویڈیو خصوصیت کی تقسیمیں ایک مقررہ کلپ نمونے لینے کے پروٹوکول کے تحت کتنی قریب ہیں؟ کم بہتر ہے صرف ایک ہی ڈیٹاسیٹ، خصوصیت نکالنے والے، کلپ دورانیہ، فریم ریٹ، پری پروسیسنگ، اور نمونے کے پروٹوکول کے اندر۔ | ایک آؤٹ پٹ کلپ قابل دفاع تقسیم سطح کا FVD نتیجہ نہیں ہے۔ FVD ماخذ شناخت، ہدف کی خصوصیت کا تحفظ، ہونٹ ہم آہنگی، یا کسی مخصوص وقتی نقص کو الگ نہیں کرتا۔ |
| موضوع اور پس منظر کی مستقل مزاجی | آؤٹ پٹ فریموں میں اور پچھلے، ہدف، یا حوالہ فریموں کے مقابلے میں خصوصیت کی مستقل مزاجی۔ | مقررہ ویڈیو پروٹوکول کے تحت حرکت کے ذریعے موضوع اور پس منظر کی خصوصیات کتنی مستحکم ہیں؟ زیادہ مستقل مزاجی عام طور پر ایک ہی نفاذ کے تحت بہتر ہوتی ہے۔ | صرف مستقل مزاجی درست شناخت کی نقشہ سازی، بصری حقیقت پسندی، حرکت کی درستگی، یا اشاعت کی تیاری قائم نہیں کر سکتی۔ |
| نگاہ، آنکھ کا سوراخ، ہونٹوں کی ہم آہنگی، اور حرکت کی تشخیص | ہدف اور آؤٹ پٹ ترتیبوں کے درمیان نامزد آنکھ، آڈیو ہونٹ، لینڈ مارک، یا آپٹیکل فلو رویہ۔ | تخلیق شدہ ویڈیو کے ذریعے ہدف کی کون سی مخصوص متحرک خصوصیات ہم آہنگ رہتی ہیں؟ سمت اور اکائی نامزد تشخیص پر منحصر ہے؛ ہر ایک کو الگ سے رپورٹ کریں۔ | یہ تشخیصیں قابل تبادلہ نہیں ہیں، انہیں ایک دستاویزی ویڈیو پروٹوکول کی ضرورت ہے، اور ہر میڈیا کی قسم پر لاگو نہیں ہوتیں۔ |
| سیکھا ہوا نو-ریفرنس کوالٹی اسسمنٹ | صرف آؤٹ پٹ، جسے انسانی فیصلوں یا لیبل شدہ معیار کے اعداد و شمار کے خلاف تربیت یافتہ ایک ماڈل کے ذریعے جانچا گیا ہے۔ | ایک تربیت یافتہ جائزہ لینے والا نظر آنے والے آؤٹ پٹ کے معیار کو کس طرح درجہ بندی کرتا ہے جب واضح حوالہ میڈیا دستیاب نہ ہو؟ سمت ماڈل کے آؤٹ پٹ پر منحصر ہے؛ اسے ایک دستاویزی علیحدہ تقسیم پر توثیق کریں۔ | کارکردگی تربیتی اعداد و شمار اور توثیق کے دائرہ کار پر منحصر ہے۔ صرف آؤٹ پٹ کا اسکور خود بخود درست ماخذ شناخت کی منتقلی قائم نہیں کر سکتا۔ |
| ساختی انسانی اسکور کارڈ | ایک نظر آنے والا آؤٹ پٹ واضح نقص کے اینکرز، اشاعت کے دروازوں، اور جائزہ لینے والے کے نوٹوں کے خلاف۔ | جائزہ لینے والا اس مخصوص آؤٹ پٹ میں کون سے نظر آنے والے نقائص یا حل نہ ہونے والے استعمال کے دروازے دیکھتا ہے؟ اینکرڈ ترتیبی درجہ بندی استعمال کریں؛ نتیجے کو امکان یا بائیو میٹرک اسکور کے طور پر دوبارہ تعبیر نہ کریں۔ | جائزہ لیے گئے نمونے کے بارے میں موضوعی ثبوت، ماڈل کی درستگی، فراہم کنندہ کی درجہ بندی، امکان، یا بائیو میٹرک مشابہت نہیں۔ |
اشاعت شدہ بینچ مارک پروٹوکول قابل تبادلہ نہیں ہیں
نیچے دی گئی کراس واک صرف ان سیٹ اپ کو ریکارڈ کرتی ہے جو بنیادی مقالوں میں بیان کیے گئے ہیں۔ یہ ان کے نتائج کی جدولوں کو کاپی نہیں کرتی، یہ دعوی نہیں کرتی کہ ہر ڈیٹاسیٹ ڈاؤن لوڈ کے قابل ہے، یا مختلف جائزہ لینے والوں کی اقدار کو ایک لیڈر بورڈ میں تبدیل کرتی ہے۔
| پروٹوکول اور ماخذ | موازنہ اکائی | رپورٹ کردہ اقدامات | موازنہ کی حد |
|---|---|---|---|
| CASIA FaceSwapping | ماخذ ہدف ویڈیو جوڑے تین عنصر تنہائی پروٹوکول کے تحت جمع کیے گئے۔ نارمل: عام ریکارڈنگز سے 4,500 غیر اوورلیپنگ ایک ہی نسل کے جوڑے۔ کراس نسل: ایشیائی، افریقی، اور کاکیشین گروپوں کے درمیان دونوں سمتوں میں پھیلے ہوئے 1,200 جوڑے۔ کراس خصوصیت: نارمل اور پوز، اظہار، یا روشنی کے تغیرات کے درمیان دونوں سمتوں میں پھیلے ہوئے 4,300 جوڑے۔ | شناخت بازیافت، شناخت مشابہت، پوز کی غلطی، اظہار کی غلطی، FID، موضوع کی مستقل مزاجی، پس منظر کی مستقل مزاجی۔ اس کراس واک میں کسی انسانی جائزے کے پروٹوکول کا خلاصہ نہیں ہے۔ | تین حصے CASIA سیٹ اپ کے اندر مختلف عوامل کو الگ کرتے ہیں۔ ان کی اقدار اس مقالے کے جوڑے کی تعمیر، ماڈلز، خصوصیت نکالنے والوں، ریزولوشنز، اور جمع کرنے پر منحصر ہیں۔ |
| IDBench-V | 200 مقالے میں رپورٹ کردہ حقیقی دنیا کے ماخذ ویڈیو اور ہدف تصویر کے جوڑے۔ ایک 200 جوڑوں کا تشخیصی سیٹ جو چھوٹے چہروں، انتہائی سر کے پوز، شدید رکاوٹوں، پیچیدہ یا متحرک اظہار، اور بھیڑ بھرے کثیر شخصی مناظر کا احاطہ کرتا ہے۔ | ArcFace شناخت مشابہت، InsightFace شناخت مشابہت، CurricularFace شناخت مشابہت، فریم وار شناخت مشابہت کا تغیر، پوز کی غلطی، اظہار کی غلطی، پس منظر کی مستقل مزاجی، موضوع کی مستقل مزاجی، حرکت کی ہمواری، FVD۔ مقالہ شناخت مشابہت، خصوصیت کے تحفظ، اور ویڈیو کے معیار کے لیے 1 سے 5 کی درجہ بندی کا استعمال کرتے ہوئے 19 جائزہ لینے والوں کی رپورٹ کرتا ہے۔ | یہ قطار صرف مقالے میں رپورٹ کردہ پروٹوکول کو ریکارڈ کرتی ہے۔ یہ عوامی ڈاؤن لوڈ کی دستیابی کا دعوی نہیں کرتی، کسی نتیجے کو دوبارہ پیش نہیں کرتی، یا اس کی اقدار کو کسی دوسرے بینچ مارک میں قابل منتقلی نہیں بناتی۔ |
| CanonSwap VFS بینچ مارک | VFHQ سے 100 ماخذ ہدف جوڑے نمونے لیے گئے؛ ہر ہدف پہلے 100 فریم اور چار سیکنڈ کی متعلقہ آڈیو استعمال کرتا ہے۔ ایک 100 جوڑوں کا ویڈیو چہرے کی تبدیلی کا تشخیصی سیٹ مقررہ فریم اور آڈیو ونڈوز کے ساتھ۔ | شناخت مشابہت، شناخت بازیافت، پوز کی غلطی، اظہار کی غلطی، نگاہ کی غلطی، آنکھ کے پہلو تناسب کی غلطی، LSE-D، LSE-C، آپٹیکل فلو وقتی مستقل مزاجی، FVD۔ اس کراس واک میں کسی انسانی جائزے کے پروٹوکول کا خلاصہ نہیں ہے۔ | پروٹوکول مقالے کے مخصوص فریم، آڈیو، تخمینہ لگانے والے، اور خصوصیت نکالنے والے انتخاب کا استعمال کرتا ہے۔ اس کی اقدار کا براہ راست IDBench-V یا CASIA اقدار سے موازنہ نہیں کیا جانا چاہیے۔ |
میٹرک فیصلے کا نقشہ ڈاؤن لوڈ کریں
JSON تمام 9 میٹرک خاندانوں، 3 پروٹوکول کراس واک، شرائط، تشریح کی سمتوں، ثبوت کی حدود، اور بنیادی ذرائع کو محفوظ رکھتا ہے۔ CSV میں میٹرک خاندان کی جدول ہے؛ BibTeX ریکارڈ مستحکم انتساب فراہم کرتا ہے۔
پانچ مرحلہ تشخیصی پروٹوکول
ہر جائزے کو اتنا دوبارہ قابل بنائیں کہ کوئی دوسرا شخص معائنہ کر سکے
- آؤٹ پٹ کی قسم منتخب کریں اور نمونے کی شناخت کریں۔ فوٹو، ویڈیو، یا GIF منتخب کریں اور نمونے کی شناخت، جائزہ لینے والے، اور جائزے کی تاریخ ریکارڈ کریں۔
- تین اہم اشاعت کے دروازوں کی تصدیق کریں۔ اجازت کی تصدیق کریں، مطلوبہ شناخت میپنگ کی تصدیق کریں، اور جائزہ لیں کہ آیا AI مواد کا انکشاف ضروری ہے۔
- ہر قابل اطلاق معیار کا جائزہ لیں۔ شناخت، چہرے کی حد، پوز اور ایکسپریشن، روشنی، رکاوٹ، تکنیکی سالمیت، اور جہاں قابل اطلاق ہو وقتی استحکام کی درجہ بندی کریں۔
- وزنی نتیجہ پڑھیں بغیر دروازوں کو اوور رائیڈ کیے۔ تصحیحات کو ترجیح دینے کے لیے نتیجہ استعمال کریں۔ ایک عددی اسکور کبھی بھی غیر حل شدہ اجازت، میپنگ، یا انکشاف کے دروازوں کو اوور رائڈ نہیں کرتا۔
- مکمل ثبوت کا ریکارڈ برآمد کریں۔ JSON یا CSV ڈاؤن لوڈ کریں، نوٹس برقرار رکھیں، اور ہر آؤٹ پٹ کے لیے ایک ہی پروٹوکول دہرائیں جس کا آپ موازنہ کرنا چاہتے ہیں۔
ثبوت کی حد اور ذرائع
موضوعی جائزہ صرف اس وقت مفید ہے جب اس کی حدود نظر آئیں
حد
اسکور ایک جائزہ شدہ آؤٹ پٹ کا ساختی انسانی مشاہدہ ہے، بائیو میٹرک شناخت کی پیمائش نہیں۔
حد
روبرک ماڈل کی درستگی، اوسط معیار، حفاظت، رفتار، بھروسے، یا پروائیڈر کی برتری قائم نہیں کرتا۔
حد
اعلی اسکور رضامندی، انکشاف، قانونی، رسائی، یا سامعین سے متعلق جائزے کی جگہ نہیں لیتا۔
حد
کراس پروائیڈر دعوے کے لیے ایک ہی ان پٹ، بار بار رنز، آزاد جائزہ لینے والے، دستاویزی دیکھنے کے حالات، اور شماریاتی رپورٹنگ درکار ہے۔
- ITU-R BT.500-15: Methodologies for the subjective assessment of the quality of television images - دستاویزی موضوعی تصویر کی تشخیص کے عمومی اصول؛ DeepSwapAI روبک ITU لیبارٹری ٹیسٹ نہیں ہے۔
- ITU-T P.910 (10/2023): Subjective video quality assessment methods for multimedia applications - دستاویزی موضوعی ملٹی میڈیا تشخیص کے عمومی اصول؛ DeepSwapAI روبک ایک عملی واحد جائزہ ورک فلو ہے۔
- Towards High Fidelity Face Swapping: A Comprehensive Survey and New Benchmark - CASIA FaceSwapping بینچ مارک کی وضاحت کرتا ہے اور شناخت، ہدف خصوصیت، تقسیم، اور ویڈیو مستقل مزاجی کے پروٹوکول کو دستاویز کرتا ہے۔
- DreamID-V: Bridging the Image-to-Video Gap for High-Fidelity Face Swapping via Diffusion Transformer - 200 جوڑوں کے IDBench-V پروٹوکول کو متعارف کراتا ہے اور کثیر انکوڈر شناخت مشابہت، فریم وار تغیر، ہدف خصوصیت، ویڈیو مستقل مزاجی، FVD، اور انسانی جائزے کے اقدامات کی رپورٹ کرتا ہے۔
- CanonSwap: High-Fidelity and Consistent Video Face Swapping via Canonical Space Modulation - ویڈیو مخصوص شناخت، ہدف خصوصیت، ہم آہنگی، وقتی مستقل مزاجی، اور تقسیم کے اقدامات کی رپورٹ کرتا ہے۔
- Rank-based No-reference Quality Assessment for Face Swapping - درجہ بند فیصلوں کے خلاف تربیت یافتہ سیکھے گئے صرف آؤٹ پٹ چہرے کی تبدیلی کے معیار کی تشخیص کا مطالعہ کرتا ہے۔
- GANs Trained by a Two Time-Scale Update Rule Converge to a Local Nash Equilibrium - فریشیٹ انسیپشن فاصلے کو تقسیم سطح کی تشخیصی پیمائش کے طور پر متعارف کراتا ہے۔
- DeepSwapAI کنٹرول شدہ ان پٹ تیاری کی تحقیق - پیدا کردہ اسکور کے بغیر صرف ان پٹ ثبوت کو الگ کریں۔
- کینونیکل اسکور کارڈ ڈیٹاسیٹ - موجودہ JSON جو کینونیکل ویب سائٹ کے ذریعے شائع کیا گیا ہے۔
- تحقیقی مینی فیسٹ جس کی چیکسم تصدیق شدہ ہے 17 کینونیکل فائلوں کے بائٹ سائز اور SHA-256 چیک سمس۔
- تاریخی سافٹ ویئر ورثہ ریپوزٹری سنیپ شاٹ - v1.6.2 ریاست کو آزادانہ طور پر محفوظ رکھا گیا ہے swh:
1: .snp: f11738615eea 9f999c8709a0 da73130f0426 6209 - DeepSwapAI دعویٰ کی تصدیق کا طریقہ کار - کس طرح مصنوعات کے حقائق، موازنے، اور ثبوت کی حدود کا جائزہ لیا جاتا ہے۔
اسکور کارڈ کے سوالات
نمبر کیا قائم کر سکتا ہے اور کیا نہیں
کیا یہ میری میڈیا یا نوٹس اپ لوڈ کرتا ہے؟
نہیں۔ صفحے میں کوئی میڈیا ان پٹ نہیں ہے، اور اسکور کارڈ کنٹرول DeepSwapAI کو درجہ بندی یا نوٹس نہیں بھیجتے۔
کیا یہ بائیو میٹرک شناخت کا اسکور ہے؟
نہیں۔ یہ نظر آنے والے آؤٹ پٹ خصوصیات کا ایک دستاویزی انسانی مشاہدہ ہے، چہرے کی شناخت کی درستگی یا ایمبیڈنگ مشابہت نہیں۔
کیا ایک اسکور چہرے کی تبدیلی کے فراہم کنندگان کی درجہ بندی کر سکتا ہے؟
نہیں۔ قابل دفاع موازنے کے لیے مشترکہ ان پٹ، بار بار آؤٹ پٹ، متعدد جائزہ لینے والے، کنٹرول شدہ دیکھنے کے حالات، اور شماریاتی رپورٹنگ کی ضرورت ہے۔
وقتی استحکام کو تصویروں سے کیوں خارج کیا گیا ہے؟
ایک ساکن تصویر میں فریم کی ترتیب نہیں ہوتی۔ تصویر موڈ چھ قابل اطلاق معیار کو 90 بیس ویٹ پوائنٹس سے 100 تک معمول بناتا ہے۔
کیا میں روبرک دوبارہ استعمال کر سکتا ہوں؟
ہاں۔ شائع شدہ JSON اور خالی CSV CC BY 4.0 استعمال کرتے ہیں اور مطلوبہ انتسابی بیان اور ایک ڈاؤن لوڈ کے قابل BibTeX ریکارڈ شامل کرتے ہیں۔
کیا FID ایک چہرے کی تبدیلی کے آؤٹ پٹ کی پیمائش کر سکتا ہے؟
نہیں۔ FID تخلیق شدہ اور حوالہ تصویری سیٹوں کی تقسیم کا موازنہ کرتا ہے۔ ایک تصویر تقسیم نہیں ہے۔
کیا شناخت کا ماخذ یا ہدف سے موازنہ کیا جانا چاہیے؟
شناخت کی بازیافت اور مشابہت عام طور پر آؤٹ پٹ کا ماخذ سے موازنہ کرتی ہے۔ پوز اور اظہار کا تحفظ عام طور پر آؤٹ پٹ کا ہدف سے موازنہ کرتا ہے۔
کیا CASIA FaceSwapping، IDBench-V، اور CanonSwap اقدار کا براہ راست موازنہ کیا جا سکتا ہے؟
نہیں۔ ان کے جوڑے کی تعمیر، چیلنج کے حصے، جائزہ لینے والے، خصوصیت نکالنے والے، فریم یا آڈیو ونڈوز، پری پروسیسنگ، اور جمع کرنے میں فرق ہے۔ اقدار کا موازنہ کرنے سے پہلے ایک مشترکہ پروٹوکول دوبارہ تیار کریں۔
پہلے سب سے چھوٹا نمائندہ آؤٹ پٹ تیار کریں
ایک مجاز ہدف اور شناخت کا حوالہ منتخب کریں، ایک نمائندہ نتیجہ تیار کریں، پھر بیچ یا لمبے کلپ کو اسکیل کرنے سے پہلے اسے اسکور کرنے کے لیے واپس آئیں۔